РЕШЕНИЕ № 2073 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 6661/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационната жалба на „Пиетра България“ ЕООД, [ЕИК], гр. Благоевград, [улица], представлявано от В. Камбитова, чрез адв. Бърчев, срещу Решение № 705 от 19.04.2023 г. на Административен съд Благоевград, постановено по адм. д. № 414/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22000121000787-091-001/07.12.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение № 317/25.02.2022 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) София, с който за данъчни периоди от м. 05.2020 г. до м. 09.2020 г. в тежест на търговеца са установени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност (ДДС) в размер на 29 432,21 лв. в резултат на отказано право на приспадане на данъчен кредит и са начислени лихви за забава в размер на 4337,57 лв.
С доводи за наличието на трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяната му, отмяна на ревизионния акт и присъждане на разноските за всяка инстанция.
Ответникът по касационната жалба, директорът на дирекция „ОДОП“ София, чрез юрк. Аврамова, оспорва основателността й моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, в състав на Първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалби доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния...