РЕШЕНИЕ № 3004 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 6665/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Антов, подадена чрез процесуалния му представител адв. Марков, против Решение № 87 от 22.03.2023 г., постановено по адм. дело № 826/2022 г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлено изцяло оспорването му против Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № П-16002422175832-004-001 от 17.10.2022 г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 588/25.11.2022 г. Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ гр. Пловдив при ЦУ на НАП и са присъдени разноски в полза на Националната агенция за приходите /НАП/.

В касационната жалба се поддържат доводи за нищожност на така постановения съдебен акт и касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Обобщени оплакванията се свеждат до следното. Според касатора нищожността на решението на първата съдебна инстанция произтича от нарушаване на основните начала, посочени в чл. 8 и чл. 9 от ГПК състезателно начало и равенство на страните в процеса, доколкото нито едно от доказателствата, приложени към жалбата до съда, не са били приети, напълно са игнорирани и съответно не са били обсъдени при постановяването му. Оплакванията за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, аналогично се свързват с неприемането на ангажираните от жалбоподателя писмени доказателства и необсъждането им от състава на съда, за което се излагат подробни аргументи относно тяхната относимост към...