РЕШЕНИЕ № 7748 София, 24.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 6735/2023 г. Производството е по чл.208 от АПК.

Образувано е по касационна и частна жалби на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /конституирана на основание пар. 5, ал. 2 и пар. 7, ал. 4 от ПЗР на Закона за противодействие на корупцията, на мястото на КПКОНПИ/ против решение № 7708/ 15.12.2022 г. и определение № 931/ 31.01.2023 г. по адм. д. № 4838/ 2020 г. по описа на Административен съд София - град в частта, с която е осъдена да заплати обезщетение 7889, 58 лв. за периода от 8.04.2020 г. до 8.10.2020 г., ведно със законната лихва от 15.04.2020 г. Присъдени са разноски по делото. Твърди, че решението е недопустимо и неправилно. Първоначално предявеният размер на иска е 23310 лв., но на 7.09.2021 г. е подадена молба за изменение на иска, като същият е намален с 1050 лв. Допълнително на 20.09.2021 г. е направено още едно намаление на иска със сумите 488, 47 лв. и 444, 06 лв. На 6.10.2021 г. ищцата уточнява, че претендира 19 957, 01 лв., със законната лихва от 15.04.2020 г. Следователно съдът не е сезиран с иск от 23310 лв., както неправилно е приел съда. Допуснато е противоречие в мотивите на съда и диспозитива, защото от една страна е прието, че законната лихва е от датата на признаване на уволнението за незаконно, но от друга приема, че законната лихва следва да се присъди от подаването на исковата молба без да е съобразено ТР №3/ 22.04.2005...