Решение №1873/19.02.2024 по адм. д. №6739/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 1873 София, 19.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 6739/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "ОДОП" - Пловдив при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Решение № 347/ 25.05.2023г. по адм. дело № 914/2022г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ №Р-16001621007004-091-001/10.06.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 383/26.08.2022г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - Пловдив.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че от събраните доказателства не се установява, че получените от ревизирания доставки са предназначени за последващи възмездни доставки или за дейности, свързани с икономическата дейност на лицето, поради което и на основание чл. 70, ал.1, т.2 ЗДДС правото на приспадане на данъчен кредит не е налице. Счита, че данъчното предимство законосъобразно е отречено от органите по приходите, с оглед на което оспореният РА не страда от пороци. В тези насоки развива подробни доводи и претендира отмяна на атакуваното съдебно решение и отхвърляне на жалбата срещу РА, ведно с присъждане на осъществените по делото разноски. В условията на евентуалност право възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Народно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Емилия Миткова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 6739/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...