РЕШЕНИЕ № 3339 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 6674/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на служител на длъжност Инспектор контрол паркиране в Център за градска мобилност ЕАД, гр. София, срещу Решение №3478 от 29.05.2023 г. на Административен съд София - град, по адм. дело №2389/2023 г.

С обжалваното решение съдът e отменил принудителна административна мярка (ПАМ) преместване на паркирано пътно превозно средство - лек автомобил, марка Хюндай с рег. №[рег. номер], без знанието на неговия собственик, приложена на 21.02.2023 г. в 14.25 ч., в гр. София, бул. Княз Ал. Дондуков №5 от служител на длъжност Инспектор контрол паркиране в Център за градска мобилност ЕАД, гр. София.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че неправилно съдът приема, че 1, т. 8, б. г от Наредбата за организация на движението на територията на Столична община (Наредбата) противоречи на чл. 53, ал.1 от Закона за хората с увреждания (ЗХУ) и чл. 2, 3 и 4 от Конвенцията за правата на хората с увреждания (Конвенцията). Тази Наредба е издадена в изпълнение на Закона за движението по пътищата (ЗДвП), като съобразно чл. 99а, ал. 3 ЗДвП е предвидено, че издадената карта за преференциално паркиране е валидна само за паркиране на места, определени за превозни средства, обслужващи хора с трайни увреждания. В случая не е предвидено, че нито ЗХУ, нито Конвенцията създават нормативна привилегия за хората с...