ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 960
гр. София, 03.05.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Иванова
Членове:Даниела Стоянова
Таня Орешарова
като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20238003101605 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „Булукрайн-ММ“ООД, представлявано от управителя М. Д., приподписана от адв.Б. Х., САК, с приложено пълномощно срещу определение №56 от 09.01.2023г. по в. ч.гр. д. №1906/2022г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено определение №3929 от 19.07.2020год., постановено по гр. дело №8795/21год. по описана Районен съд-Бургас, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК. Иска се отмяна на обжалвания акт, като неправилен и се твърди, че определението е нищожно, след като няма такова определение с такава дата по посоченото дело, което е потвърдено. В изложение към частната касационна жалба сочи чл.280, ал.1,т.2 ГПК и че обжалваното определение е постановено в нарушение на актове на съда на Европейския съюз, на нарушено право на справедлив процес и безпристрастен съд.
Ответникът по частната касационна жалба Г. А. А. е заявил становище за неоснователност на същата.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка на допустимостта на частната касационна жалба, констатира, че в обжалваното определение е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на изписване на точната година на определението на съда, което е било предмет на проверка от въззивния съд, посочена в диспозитива само с номер и от „19.07.2020год.“, независимо, че е посочено, че е постановено по гр. дело №8795/2021 год. по описа на Районен съд-Бургас.
Тъй като съгласно чл.247 ГПК компетентен да отстрани очевидна фактическа грешка в обжалваното въззивно определение е съдът, който го е...