4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60826

гр.София, 25.11.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело №1879 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. И. В. чрез адв.И. А. от АК Плевен срещу въззивното решение №260014 от 26.01.2021 г. на Плевенския окръжен съд, постановено по в. гр. д.№909/2020г. по описа на ПОС, с което е отменено първоинстанционното решение №260012 от 02.10.2020 г., на Районен съд-Червен бряг, постановено по гр. д. №1131/2019 г. по описа на РС Червен бряг, с което са уважени предявените искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1 и т.3 КТ и е признато уволнението на М. И. В.-Г., извършено със заповед №РД-15-02-/16.09.2019год. на директора на ОУ „Христо Ботев“, [населено място] за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ за незаконно и е отменено, осъдено е ОУ „Христо Ботев“ [населено място] да заплати на ищцата М. И. В.-Г. на основание чл.225, ал.1 КТ сумата от 6 899,70лв., представляваща обезщетение за периода през който е останала без работа поради незаконното уволнение /от 16.09.2019год.-16.04.2020год./ и вместо него е постановено друго, с което възззивният съд е отхвърлил изцяло предявените искове.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 от ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването. За да се произнесе по допустимостта й Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че ищцата е работила при ответника на длъжност „старши учител подготвителна група“...