РЕШЕНИЕ № 1584 София, 12.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 6847/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на СМАРТ СИС ОЙЛ 77 ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], подадена чрез пълномощника му адв. Белелиева, против Решение №2149/03.04.2023 г. на Административен съд София град (АССГ), постановено по адм. д. №6686/2020 г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) №Р-22002219000437-091-001/27.12.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение №850/22.05.2020 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - София при ЦУ на НАП, и в полза на ответника е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 3 849.84 лв.
С доводи за наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон и липса на мотиви касаторът иска отмяна на първоинстанционното решение и присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба директорът на Дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП - оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. Мирчева и заявява искане да бъде потвърдено първоинстанционното решение, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в състав на първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на...