РЕШЕНИЕ № 66 София, 05.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 6857/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на „Опицвет Милк“ АД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], представлявано от В. Григоров, подадена чрез пълномощника адв. К. Димитрова, срещу Решение № 337/20.01.2023 г., постановено по адм. дело № 7252/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22220520001117-091-001/10.03.2021 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 887/11.06.2021 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение оспорва извода на съда, според който не са изпълнени законовите предпоставки за издаване на кредитните известия към фактури за рекламни услуги, тъй като според касатора е доказано неизпълнението. Счита, че неправилно съдът не е кредитирал представени уведомително писмо и споразумение. Моли за отмяна на атакуваното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отменен ревизионният акт.
Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез пълномощника юрк. Атанасова, в съдебно заседание, оспорва основателността на касационната жалба и моли за оставяне...