РЕШЕНИЕ № 12251 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 6869/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Бургас срещу Решение № 477 от 10.05.2023 г. на Административен съд - Бургас по адм. дело № 244/2023 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Община Бургас срещу решение от 31.01.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда" 2014 – 2020 г. (ОПОС), с което на Общината е определена финансова корекция в размер на 5 % от допустимите разходи, финансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ) по Договор № 93-ОП21-34(18) от 27.09.2022 г. с изпълнител "Ди Ем Ай Дивелопмънт" ЕООД, за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 и чл. 59, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗОП, квалифицирано като нередност по т. 11, б. б) от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата).

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът счита за неправилни изводите на първоинстанционния съд, че е формирал два критерия по отношение на техническите и професионални възможности на участниците в процесната обществена поръчка.

Твърди, че...