РЕШЕНИЕ № 6185 София, 21.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело № 6873/2023 г. Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Х. К., от гр. София против решение № 2797 / 24.04.2023 г. по адм. дело № 8500 / 2022 г. на Административен съд София град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 68, ал.1-2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила поради недопускане до разпит на свидетели във връзка със съществуването на осигурително правоотношение за периода 03.01.2000 г. 12.06.2012 г. и необоснованост касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Касаторът твърди, че административният съд неправилно не е зачел трудов стаж, установен с влязло в сила съдебно решение № 78125 / 28.03.2019 г. по гр. дело № 60939 / 2018 г. на Софийски районен съд. Счита, че за целия спорен период по трудовото й правоотношение в Ивелма ЕООД е имала качеството на осигурено лице по смисъла на чл. 4, ал.1, т.1 КСО, независимо че работодателят не е внасял дължимите осигурителни вноски.

Ответникът по касационната жалба директорът на ТП на НОИ София град, чрез юрисконсулт Велкова изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки и претендира разноски за касационната инстанция под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1...