РЕШЕНИЕ № 423 София, 15.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 6954/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Ненчовска – Ердир, срещу Решение № 3276 от 18.05.2023 г., постановено по адм. дело № 1865/2023 г. по описа на Административен съд София – град, с коeто по жалба на „Юръпиан Панел Системс“ ЕООД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22220220002837-091- 001 от 05.04.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, потвърдена с Решение № 967 от 28.06.2021 г., поправено с Решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 1185 от 05.08.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП София, с която са установени задължения по Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) в размер на 39 255.02 лв. и съответните лихви.

Изложени са доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът е направил неправилна преценка на приетите по делото доказателства, съответно неправилно е тълкувал и приложил материалния закон. Според касатора, по отношение на процесните доставки не са изпълнени изискванията на чл. 15 ЗДДС и чл. 9 ППЗДДС, за да се третират същите като тристранни операции, при които ревизираното лице като посредник не дължи начисляване...