РЕШЕНИЕ № 2113 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 7007/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) – Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Григорова, срещу решение № 1126 от 15.06.2023 г., постановено по адм. д. № 182/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което по жалба на Т. Безергянова е отменен ревизионен акт (РА) № Р-16001618000166-091-001/06.07.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 539 от 17.09.2018 г. на директор на дирекция „ОДОП“ - Пловдив, с който е ангажирана отговорността на лицето на основание чл. 19, ал. 1 ДОПК за задължения на „Дрийм трейд 1“ ЕООД.

С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развити са подробни съображения за наличие на всички предпоставки за ангажиране на отговорността на ревизираното лице по чл. 19, ал. 1 ДОПК. Твърди се, че причинно-следствената връзка между укриването на правно значими факти и обстоятелства и несъбираемостта на задълженията на дружеството е доказана. Проявлението й, според касатора, е в установеното от приходните органи разминаване между декларираното и действително установеното в хода на ревизията. Правилен е изводът на ревизиращите, че в случая е налице недобросъвестно поведение и умисъл в действията на Безергянова в...