РЕШЕНИЕ № 1228 София, 02.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 7056/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Митница София, чрез процесуален представител юрк. Владимирова, против Решение № 3527 от 31.05.2023 г., постановено по адм. дело № 9800/2022 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменено Решение № РЗМ-5800-1019/32-261854/05.08.2022 г. на директора на ТД Митница София.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че неправилно съдът е приел, че липсват основания за неприемане на декларираната договорна стойност. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да се потвърди административния акт. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Симауто” ЕООД, чрез процесуалният си представител адв.Борисов, по подробни съображения по съществото на спора, изложени в представен писмен отговор, оспорва подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по...