РЕШЕНИЕ № 499 София, 16.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело № 7060/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото се разглежда за втори път от касационна инстанция.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Кирилова-Пешева против решение № 129/09.05.2023 г., постановено по адм. д. № 755/2022 г. по описа на Административен съд – Враца. Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е недопустимо поради постановяваното му от некомпетентен съд, неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковата претенция се уважи изцяло. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Община Оряхово, в писмен отговор оспорва касационната жалба и излага съображения за правилност и обоснованост на първоинстанционното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи за недоказаност на елементите от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, при липса на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд, трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен...