РЕШЕНИЕ № 2195 София, 23.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 7111/2023 г.

Производство е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика” (ОДОП) – София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), подадена чрез гл. юрк. Христова срещу решение № 3687 от 06.06.2023 г., постановено по адм. дело № 6145/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, с която по жалба на „АРАМЕТ“ ЕООД, е отменен ревизионен акт (РА) № Р-22221420004954-091-01 от 17.05.2021 г., издаден от П. Петрова - орган, възложил ревизията и Г. Божев - ръководител на ревизията, потвърден частично с решение № 1744 от 12.11.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП” – София при ЦУ на НАП, в частта, с която на дружеството е определено задължение за данък добавена стойност (ДДС) в общ размер на 60 023.11 лв. - главница и лихва 7 870.31 лв., изчислена към 17.05.2021 г. и НАП е осъдена да заплати на дружеството съдебни разноски в размер на 2 950 лв.

В касационната жалба са изложени съображения, че решението, в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че в хода на съдебното производство не са представени доказателства, опровергаващи констатациите на РА, а заключенията на съда неправилно са базирани изцяло...