РЕШЕНИЕ № 1817 София, 15.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 7135/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

С. Атанасова с ЕТ Артемис С. Атанасова, [населено място], обл. Благоевград, чрез адвокат Й. Стоянов обжалва решение № 889/17.05.2023 г. на Административен съд Благоевград, постановено по адм. дело № 891/2022 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу ревизионен акт № Р-22000121005429-091-001/25.05.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП София за установена отговорност по чл. 177 ЗДДС за дължимия и невнесен ДДС в общ размер на 23 300.92 лева и съответните лихви в размер на 1 436.03 лева от Аделина Стил - 99 ЕООД за данъчни периоди м. 04, 05, 06 и 07.2021 г.

В касационната жалба са изложени доводи за противоречие на решението с материалния закон, със събраните по делото доказателства и за нарушение на съдопроизводствените правила касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Конкретните оплаквания се отнасят до изводите на съда, че между ЕТ Артемис С. Атанасова и Аделина стил-99 ЕООД е налице свързаност, при която едноличният търговец е бил длъжен да знае, че дължимият ДДС няма да бъде внесен от дружеството доставчик, както и до преценката на съда, че са изчерпани възможностите за събиране на задълженията от главния длъжник.

Касаторът счита, че посочените от органите по приходите обстоятелства не обосновават знание или задължение за знание у получателя, че данъкът няма бъде внесен от доставчика по смисъла на чл. 177, ал. 2 ЗДДС, както и свързаност между страните...