Р Е Ш Е Н И Е

№ 460

София 09.07.2024 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни, две хиляди двадесет и четвърта годин, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 1719/2023г.

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 980/27.01.2023 г. на М. Р. Д., чрез адвокат М. К., срещу въззивно решение № 414/12.12.2022 г. по гр. д. № 402/2022 г. на Окръжен съд – Русе.

С определение №1156/13.03.2024г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправните въпроси относно правомощията на въззивния съд при разглеждане на въззивната жалба да обсъди доводите на страните, имащи значение за решаването на делото, и относимите и допустими писмени и гласни доказателства, във връзка с поддържаните защитни тези, като отрази изводите си в съдържанието на мотивите на въззивното решение. Обжалването е допуснато за проверка за съответствие на решаващите изводи на въззивния съд с приетото в ТР № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, ВКС и посочените от касатора решения, постановени по реда на чл. 290 ГПК.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.Твърди се, че не са обсъдени всички доводи и доказателства, във връзка с поддържаната от ответника /касатор/ защитна теза, че доходите на ищцата не са били в размер, осигуряващ покриване изцяло на цената на процесния имот, че действително платената на продавачите цена е по-висока от вписаната в нотариалния акт, като...