РЕШЕНИЕ № 1984 София, 20.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 7261/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на Г. Бухлев, [ЕГН], чрез процесуалния си представител - адв. И. Камбурова против Решение № 557 от 26.05.2023 г. на Административен съд (АС) - Бургас, постановено по административно дело № 433/2023 г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) № Р-02000220004171-091-001/22.03.2021 г., поправен с РА за поправка на РА № П-02000221091985-003-001/21.05.2021 г., издаден от органи по приходите, в частта потвърдена с Решение № 89/07.06.2021 г. на директор на Дирекция „ОДОП“ - гр. Бургас при ЦУ на НАП, с която на Г. Бухлев за данъчен период 01.01.2016 г. - 31.12.2016 г. са определени данъчни задължения по Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) в размер на 9 400,00 лева и лихва в размер на 3 713,30 лева. Със същото решение, Г. Бухлев е осъден да заплати на НАП разноски за три инстанции в размер на 1 545,00 лева.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. На първо място касаторът оспорва изводите на първоинстанционния съд, че със свидетелски показания не се доказва тезата му относно основанието за получените по банков път парични средства, като върнати заеми от трети лица и помощ от родителите му. На...