О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61

София, 08.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 1797 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Постъпила е молба от В. Н. Т., В. С. П. и Д. С. Т., ответници в производство по чл.288 от ГПК, чрез процесуалния им представител адвокат Б., с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 3647 от 21.11.2023г., като бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер съответно на 34 864лв., 13 933лв. и 13 933лв.

След изпълнение на процедурата по чл.248 ал.2 от ГПК, е постъпило в срок, на 19.12.2023г., становище от ответната страна, чрез процесуалния представител Т. за неоснователност на направеното искане, пред вид обстоятелството, че е изготвен само отговор, който е един от тримата ответници, а се претендират отделни възнаграждения и не са предприемани никакви други процесуални действия. Прави и възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :

С определение № 3647 от 21.11.2023г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 90 от 20.01.2023г. по в. гр. д.№ 1532/2022г. на Апелативен съд София. В същото съставът не се е произнесъл по своевременно направеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на направените разноски, независимо че е бил приложен списък на разноските по чл.80 ГПК, договор за правна защита и съдействие от 23.03.2023г., сключен между ответниците и адвокат Б., както и три броя фактури с № 301, № 305 и №...