Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 София, 02.01. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.11.2023 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1838/2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. А. срещу въззивно решение № 1439/29.11.2022 г. по в. гр. д. № 2024 /2022 г. на Софийския апелативен съд, с което 1) е отменено първоинстанционното решение в частта, с която искът на М. М. А. срещу Прокуратурата на Република България (нататък и ПРБ) с правно основание чл.2б ЗОДОВ е уважен за разликата над 12 000 до 30 000 лева и вместо това е постановено друго, с което искът е отхвърлен в тази част, ведно със законната лихва върху тази сума от 20.01.2020 г.; 2) е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която искът на М. М. А. срещу ПРБ с правно основание чл.2б ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 30 000 лева до пълния предявен размер 100 000 лева; 3) е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която са отхвърлени исковете на М. М. А. срещу ПРБ с правно основание чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ за 30 000 лева – частично от 734215 лева неимуществени вреди и 23 387.42 лева имуществени вреди.

Ответникът по касационната жалба Прокуратурата на Република България не е подала писмен отговор.

Касационната жалба е процесуално допустима: подадена е от надлежна страна в предвидения срок срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване и е редовна.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел от правна страна следното:

По иска с правно основание чл.2б ЗОДОВ вр. чл.6, § 1 КЗПЧОС:

Съставът на Софийския апелативен съд е приел, че от доказателствата...