РЕШЕНИЕ № 196 София, 09.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 7277/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 64, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 год., в сила от 01.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба на главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (РУО на ОПИК) 2014-2020, чрез представител по пълномощие – служител с юридическо образование и правоспособност Б. Менцел против Решение № 3111/10.05.2023 год., постановено по административно дело № 5520/2021 год. по описа на Административен съд – София-град. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение е заявено, че отново се поддържа изразеното в хода на цялото съдебно производство становище, че оспореното писмо не притежава белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, а е вътрешноведомствен акт с организационен характер. В този смисъл се твърди, че в писмо изх. № 26-С-49/23.12.2019 год. са отразени само констатациите по факти, въз основа на които е издаден съответен индивидуален административен акт – Решение № РД-16-2016/23.12.2019 год. на РУО на ОПИК. В този смисъл, по мнение на оспорващия, процесното писмо не...