РЕШЕНИЕ № 3129 София, 14.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 7496/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "А1 България" ЕАД гр. София, представлявано от юрисконсулт Я. Захариев срещу Решение № 3942 от 15.06.2023 г., постановено по адм. д. № 3774/2023 г. по описа на Административен съд София-град/АССГ/.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на "А1 България" ЕАД срещу Решение № ППН-01-169/16.03.2023 г. на Комисия за защита на личните данни /КЗЛД/, с което жалбата на В. Иванов, с рег № ППН-01-169/02.03.2022 г. е обявена за основателна, на дружеството е наложена санкция в размер на 2 000 лева, на основание чл. 58, 2, б. "и" от Регламент ЕС 2016/679 /Регламента/ за нарушение на чл.5,1,б.“б“ и б. “е“ от Регламента.
Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е постановено при неправилно приложение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК.
Претендират се и направените по делото разноски, в минимален размер.
Ответникът по касация – Комисия за защита на личните данни, чрез процесуалния си представител ю. к. Иванова оспорва касационната жалба и в писмени бележки излага подробни съображения за правилност на оспореното решение.
Иска се от съда същото да бъде оставено в сила. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и се прави възражение за прекомерност на претендираните от ответната страна разноски.
Ответникът по касация – В. Иванов оспорва касационната жалба като неоснователна.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита,...