О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2851

гр. София, 13.10.2025 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1166 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационни жалби на „БАУМАШ - 70” ЕООД (н) и на „КТБ“ АД (н) против решение № 59/25.01.2024г. по в. т.д.№ 916/2022г. на Апелативен съд -София, с което след отмяна на решение № 1229/04.07.2019г. по т. д. № 6789/2013г. на Софийски градски съд са отхвърлени молбите им за откриване производство по несъстоятелност по отношение на „ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“ ЕАД.

Касаторът „БАУМАШ - 70” ЕООД (н), представлявано от адв. Г. Н.Г. - синдик в производство по несъстоятелност по т. д. № 33/2011г. на Окръжен съд –Пловдив, счита решението за неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуален закон и моли да бъде отменено. Твърди, че е налице нарушение на чл.608, вр. с чл.286 ТЗ, и при необсъждане на всички относими към спора доказателства и неспазване на засиленото служебно начало в процеса, съгласно чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ. Поддържа се, че съдът неправилно е основал решението си на заключението на СФИЕ, прието във въззивното производство, тъй като то се основава на факти, настъпили вследствие на осребряване на масата на несъстоятелността в производството по несъстоятелност, а именно генериране на парични средства от осребряването, които не са приходи от дейността на предприятието на длъжника, както и извършване на плащания към кредиторите на несъстоятелността с тези средства, които не се отразяват на икономическото състояние на дружеството и не могат да бъдат взети предвид при определяне на...