РЕШЕНИЕ № 3908 София, 02.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 7629/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика - град София срещу Решение № 4346/30.06.2023 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело № 6324/2022 г., с което е отменен Ревизионен акт № Р-29002919000177-091-001/02.08.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП Големи данъкоплатци и осигурители (ГДО), в частта потвърдена с Решение № 75/16.01.2020 г. на директорът на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика - град София, за ангажирана отговорност по чл. 177 ЗДДС на Гранд Енерджи Дистрибюшън ЕООД, гр. София за дължим и невнесен ДДС от Въгледобив Бобов дол ЕООД за периода от м.08.2015 г. до м.06.2018 г. и за м.08.2018 г. в общ размер на 7 321 665,61 лева и лихви в общ размер на 1 458 317,05 лева.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се възпроизвеждат мотивите на решението на горестоящия орган и се обосновава извод за доказани предпоставки на чл.177, ал.1 и ал.2 ЗДДС за ангажиране на отговорността на ревизираното лице (РЛ), без да се коментират събраните доказателства, включително експертизи и съображенията на съда. Единствено се твърди, че съдът неправилно приел неприложимост на чл.177, ал.3 ЗДДС по съображения, че за първи път е приложена...