Р Е Ш Е Н И Е

№27 гр. София,07.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение,

в открито заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова при участието на секретаря Александра Ковачева, като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 746 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на [община] за отмяна на Решение № 50086 от 03.02.2023г. по т. д. № 490/2021г. на ВКС, І т. о., с което след отмяна на Решение № 11788 от 05.08.2020г. по в. т.д. № 716/2020г. на САС, ТО, 13 състав, общината е осъдена да заплати на И. П. К., действащ като ЕТ“М.-П-И. К.“ на основание чл.266, ал.1 ЗЗД сумата от 1 389 103.36 лв., представляваща възнаграждение за извършени СМР по договор за инженеринг № 98-00-213/19.09.2014г., заедно със законната лихва върху сумата, считано от 3.10.2017г. до окончателното й изплащане, и на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата от 233 123, 64 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 9.12.2015г. до 2.10. 2017г. Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал.1 т. 1 ГПК, като твърди, че с Доклад от Н. С., управител на „Контач“ ЕООД, са констатирани редица липсващи, но актувани като извършени, строителни работи и некачествено извършени такива на „Закрит плувен басейн-Благоевград“, както и на основанието по чл.303, ал.1, т.2 ГПК - неистинност на приет по делото официален документ. С молбата са представени Доклад от Н. С., управител на „Контач“ ЕООД и 2 бр. декларации. В с. з. молителят представя Договор № 98-00-475 от 21.12.2022г.

Ответникът ЕТ“М.-П-И. К.“ депозира отговор, с който излага подробни съображения за недопустимост и неоснователност на...