РЕШЕНИЕ № 599 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 7764/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Алексиеви Фиш" ЕООД срещу Решение № 2014/ 29.03.2023 г., постановено по административно дело № 7297/ 2022 г. на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение №ПО-01-90 от 07.06.2022г., издадено от директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“.
В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Оспорва се приетото от съда, че дейността на дружеството е довело да негативна промяна в състоянието на водния обект. Моли се за отмяна на обжалваното решение.
Ответникът - директор на Басейнова дирекция "Западнобеломорски район"– (БД ЗБР), в писмена молба от 01.12.2023 г., подадена, чрез главен юрисконсулт Гикова посочва, че отказът е обоснован, защото искането на дружеството е несъвместимо с предвижданията на влезлите планове за управление на речните басейни (ПУРБ). Извършваната дейност по риборазвъждане в язовир Стойковци от страна на Алексиеви фиш ЕООД застрашавала постигането на поставената обща екологична цел за това повърхностно водно тяло в ПУРБ за ЗБР 2016- 2021г.
Ответникът моли да се отхвърли като неоснователна и недоказана подадената касационна жалба и да се потвърди съдебното решение, като правилно и законосъобразно. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Касационният жалбоподател- "Алексиеви Фиш" ЕООД в открито съдебно заседание чрез адв. М. Чучукова от САК счита, че съдебното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли...