№ 4534

гр. София, 09.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1406/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Д. М. П. и М. Ц. П. чрез общия им пълномощник адв. Б., против определение № 10003 от 10.02.2025 г. по гр. д. № 4390/2018 г. на Апелативен съд – София, с което по реда на чл. 248 ГПК е изменено постановеното по делото решение № 10017 от 11.11.2024 г. в частта за разноските като са намалени същите под формата на адвокатско възнаграждение, дължимо от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията) в полза на адв. Б., на основание чл. 38 ЗЗД, за защита на ответниците във въззивното производство, в размер на 10 000 лева.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Ответната страна по жалба КОНПИ не взема становище.

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като съобрази доводите на страните и данните по делото, намира следното:

За да постанови обжалвания резултат, въззивният съд е установил, че производството по делото е образувано по искова молба на Комисията по реда на чл. 74, ал. 1 и ал. 2 от ЗОПДНПИ (отм.) за отнемане на подробно описано имущество – недвижими имоти и суми по банкови сметки на обща стойност от 784 337,54 лв., против Д. М. П. и М. Ц....