Решение №12963/21.12.2023 по адм. д. №8022/2023 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 12963 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 8022/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на "Балкан МК" ЕООД,със седалище и адрес на управление гр. Перник, чрез адв. Машев срещу решение № №4320 от 29.06.2023 г., постановено по адм. дело №3792/2023 г. по описа на Административен съд – София град. С доводи за допуснато съществено процесуално нарушение, неправилност и необоснованост на решението, се претендира неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане по реда на чл.222, ал.2 АПК и алтернативно - произнасяне по същество с отмяна на процесната заповедт на началника на СГКК-София, ведно със законните последици.

Ответникът началник на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - София не ангажира становище по касационната жалба.

Ответникът "Вивекта БГ" ЕООД , със едалище и адрес на управление гр.София, чрез адв. Кузева, заявява становище за недопустимост и неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност и обоснованост на решението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Неоснователно е възражението на ответника "Вивекта БГ" ЕООД за недопустимост на касационната жалба, тъй като доводите в тази насока касаят недопустимост на първоинстанционната жалба, тъй като изменението на КККР било в полза на първоинстанционния жалбоподател "Балкан МК" ЕООД. Наличието на правен интерес от оспорване на процесната заповед се следи служебно от първоинстанционният съд, който се е произнесъл по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Мариета Милева - член
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 8022/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...