О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60576

гр. София, 16.11.2021 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 192 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца КЕЙ ЕНД ЕС ЕНЕРДЖИ 1 ЕООД срещу решение № 161 от 30.07.2020 г. по в. т.д. № 123/2020 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 826 от 01.10.2019 г. по т. д. № 795/2018 г. на Окръжен съд – Варна, с което са отхвърлени предявените от едноличното дружество обективно съединени осъдителни искове срещу „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД, [населено място], с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за присъждане на следните суми: 1/ сумата от 142 637,47 лева, представляваща дължима, но незаплатена цена за произведена и доставена електрическа енергия от възобновяем източник - ВяЕЦ за м. септември 2015г., за която е издадено дебитно известие № 86/31.10.2015г. към фактура № 85/12.10.2015г., както и 2/ сумата от 35 986,15 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 30.11.2015г. до 30.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 30.05.2018г. до окончателното изплащане на задължението, като съдът е възложил в тежест на ищеца и разноските по делото.

Касаторът твърди, че въззивното решение е вероятно недопустимо, тъй като е постановено в противоречие на Тълкувателно решение № 1/2017 от 09.07.2019 г. по т. д. N 1/2017 г. на ОСГТК на Върховен касационен съд. Намира решението за незаконосъобразно, като е постановено в нарушение на чл. 229, ал.1, т.4 ГПК,. Поддържа, че производството по делото...