3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60321

гр. София, 16.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1870 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е спряно на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК с определение № 60275/15.10.2021 г., поради настъпила смърт на ищцата А. Ф. М., починала на 15.09.2021 г. Съдът е изискал от Община Хисаря да представи удостоверение за наследниците на починалата и адресите им за призоваване, за да бъдат конституирани за участие в процеса, съгласно чл.227 ГПК.

Видно от приложеното към молба от 28.10.2021 г., удостоверение за наследници с изх.№526/27.10.2021 г. на Община Хисаря, правоприемници по закон (чл.8, ал.4 ЗН) са роднините на А. М. по съребрена линия от една и съща най-близка степен – К. П. М., А. С. К., Р. С. М. и Ц. Ц. Я.. Същите следва да се конституират за участие по делото като процесуални правоприемници на мястото на починалата ищца и да се прекрати производството по отношение на нея.

Същевременно, тъй като спорното субективно право, защитавано чрез иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ - за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението работа - е строго лично неимуществено и ненаследимо право, то смъртта на ищцата съставлява абсолютна процесуална пречка за по-нататъшното развитие на съдебното производство по този иск. Поради това, обжалваното въззивно решение и потвърденото с него първоинстанционно решение следва да бъдат обезсилени като недопустими в частта си по иска по чл.344, ал.1, т.2 КТ и настоящото касационно производство трябва да бъде прекратено в същата част.

По останалите искове с...