O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 529

[населено място] , 07.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 803/2023 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. М., чрез процесуален представител, срещу Определение № 412/13.02.2023г., постановено по в. гр. д. № 3315/2023г., в частта, с която състав на Софийски апелативен съд е оставил без уважение молбата на жалбоподателката за изменение на постановеното по същото дело Решение от 03.11.2022г. в частта за разноските, присъдени в полза на въззиваемата страна, както и в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на същата за изменение на Решение от 29.04.2020г., постановено по гр. д. № 12008/2016г. по описа на СГС в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца.

Ответникът по частната жалба – „Юробанк България“АД, в писмен отговор, депозиран в законоустановения срок, оспорва нейната основателност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба срещу постановеното от въззивния съд в производство по чл.248 ГПК определение е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса срещу подлежащ на инстанционен контрол по реда на чл.274, ал.2 ГПК съдебен акт на въззивен съд, съгласно т.24 от ТР № 6/06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС, в частта, с която молбата по чл.248 ГПК е оставена без уважение, и на основание чл. 274, ал.2 вр. ал.1,т.1 ГПК - в частта за без разглеждане на останалата част от молбата по чл.248 ГПК, поради...