Решение №1877/19.02.2024 по адм. д. №8095/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Димитър Първанов

РЕШЕНИЕ № 1877 София, 19.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 8095/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез пълномощника юрк. Зарева, срещу Решение № 3522/30.05.2023 г., постановено по адм. д. № 8115/2021 г. по описа на Административен съд – София град, с което по жалба на „Гери енд ко“ ЕООД е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №01-2600/5313#3/05.07.2021 г., издаден от заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, с което на същото дружество е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 51 048,22 лв., представляваща изплатена субсидия по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007-2013 г., направление „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност (ВПС 1)“ за кампании 2012, 2013, 2014 и 2015 г. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че са налице законово предвидените предпоставки, обуславящи законосъобразността на АУПДВ. Счита, че размерът на подлежащата на възстановяване сума е правилно определен, като не е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противно на мотивите на съда. Моли за отмяна на атакуваното решение и за постановяване на друго - по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против процесния АУПДВ. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, включително за юрисконсултско възнаграждение, а в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - председател и докладчик
  • Мария Тодорова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 8095/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...