Решение №3304/19.03.2024 по адм. д. №8775/2023 на ВАС, I о., докладвано от председателя Светлозара Анчева

РЕШЕНИЕ № 3304 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 8775/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. Пловдив чрез пълномощника си юриск. К. Милева срещу решение № 532/29.06.2023 г., постановено по адм. дело № 602/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Хасково, с което по жалба на Х. Караандонова – гр. Хасково е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 16/06/1/0/01115/3/01/04/01 с изх. № 01-163-6500/228 от 08.06.2022 г., издаден от посочения директор, с който е отказано изплащането на финансова помощ в размер на 24 447,50 лв., представляваща второ плащане по договор № BG06RDNP001-6.001-0779-С01 от 22.10.2019 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ПРСР 2014 - 2020 по процедура за прилагане на подмярка 6.1 „Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ и е установено като подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 24 447,50 лв., представляващо получено първо плащане по цитирания договор. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора изводът на съда за издаването на оспорения акт при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон, е неправилен и необоснован. В тази връзка излага подробни съображения за липсата на основание за приложението на Закон за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозара Анчева - председател и докладчик
  • Весела Павлова - член
  • Мадлен Петрова - член
Дело: 8775/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...