Р Е Ш Е Н И Е
№ 132
гр. София, 29.02.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ
ЯНА ВЪЛДОБРЕВА
при участието на секретаря Ана Давидова и като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2265/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
С касационната жалба на ЗКПУ „Паламарца-92“-Паламарца, подадена чрез адв.Р. Р., се обжалва въззивно решение № 46 от 15.03.2023г., постановено по в. гр. дело № 15/2023г. на Варненския апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 138/01.12.2022г. по гр. дело № 294/2021г. на ОС-Търговище, е отхвърлен искът на касатора с правно основание чл. 207, ал.1, т.2 КТ, предявен против С. Д. С. за разликата над сумата 9 742,16 лева до присъдения от първоинстанционния съд размер 37 643,86 лева, представляващи липса на парични средства от касата на кооперацията, ведно със законната лихва, считано от 29.12.2021г. до окончателното плащане.
В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да бъде отменено в обжалваната част и вместо това да се постанови решение, с което предявеният иск бъде уважен до сумата 37 643,86 лева. Претендират се и разноски.
Ответникът по касация – С. Д. С., чрез пълномощника адв.Т. Д., оспорва жалбата, като неоснователна, претендира разноски.
С определение № 3914/06.12.2023г. по настоящото дело решението на въззивния съд е допуснато до касационно обжалване, на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса за материалната доказателствена сила и доказателствена стойност на частните свидетелстващи документи.
Отговор на поставения въпрос е даден в множество съдебни актове на ВКС, в които е прието, че доказателствената сила на документите се определя от закона. Съгласно чл. 180...