2определение по ч. гр. д.№ 2275 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 707

София, 19.02. 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 2275 от 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „С.“ О. срещу определение № 825 от 20.01.2023 г. по в. гр. д.№ 14927 от 2021 г. на Софийския градски съд, ГО, II-д въззивен състав, с което е изменено решение № 1884 от 14.07.2022 г. по същото дело в частта за разноските, като „С.“ О. е осъдено да заплати на адв.В. Б. /процесуален представител на ищеца С. С. З./ адвокатско възнаграждение по чл.38 от Закона за адвокатурата в размер на 1 606,87 лв.

В частната жалба се твърди, че е присъдено възнаграждение в по-висок от дължимия размер, съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, както и че възнаграждение по чл.38 Закона за адвокатурата не се дължи на адв. Б., тъй като ищецът С. З. имал възможност да му заплати възнаграждение за въззивното производство, което се доказвало от факта, че е заплатил възнаграждение за изготвяне на отговор на частна жалба по същото производство в размер на 300 лв.

Върховният касационен съд, ГК, състав на първо отделение по подадената частна жалба приема следното: Частната жалба е допустима - подадена е от легитимирано лице /ответник по делото/ и преди изтичане на едноседмичния срок за обжалване /определението е било съобщено на „С.“ О. на 20.03.2023 г., а частната жалба е подадена на 27.03.2023...