О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

Гр.София, 05.02.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2278 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№.936/21.02.23 на Ц. Д. А., представляван от адв.С. Ч., срещу решение №.10/7.02.23 по г. д.№.294/23/22 на АС Велико Търново, в частта, с която е потвърдено реш.№.260019/15.06.22 по т. д.№.86/20 на ОС Плевен в частта му за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.432 ал.1 КЗ за разликата над сумата 75000лв. до сумата 200000лв., със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна „Лев инс“АД не взема становище.

Третото лице помагач Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншуърънс Груп“, представлявано от адв. К. И., оспорва жалбата; третото лице помагач И. С. Т. не взема становище.

Постъпила е и насрещна касационна жалба вх.№.1445/17.03.23 от ЗК „Лев Инс“АД срещу въззивното решение в частта му, с която първоинстанционното решение е потвърдено в осъдителната му част за сумата над 37500лв. до 75000лв.

Ответната страна Ц. Д. А. и третото лице помагач Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншуърънс Груп“ оспорват жалбата; третото лице помагач И. С. Т. не взема становище.

Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 и чл.287 ал.2 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са процесуално допустими.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че по делото е безспорно, в това число се...