Р Е Ш Е Н И Е

№ 298

Гр.София, 20.05.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2278 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. А., представляван от адв.С. Ч., срещу решение №.10/7.02.23 по г. д.№.294/22 на АС Велико Търново в частта, с която е потвърдено реш.№.260019/15.06.22 по т. д.№.86/20 на ОС Плевен в частта му за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.432 ал.1 КЗ за разликата над сумата 75 000лв. до сумата 200 000лв., със съответно произнасяне по разноските. Излагат се съображения за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт и се моли за отмяната му, уважаване на иска до пълния предявен размер и присъждане на разноски.

Ответната страна „Лев инс“АД оспорва жалбата; претендира разноски.

Третото лице помагач ЗЕАД“Булстрад Виена иншурънс груп“ЕАД оспорва жалбата; И. С. Т. не взема становище.

С определение №.483/5.02.24 е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпрос следва ли при наведено възражение за съпричиняване да бъде изследвано дали конкретното допуснато от пострадалия нарушение на ЗДвП се намира в причинна връзка с настъпване на вредоносния резултат.

С обжалваното решение е прието, че по делото е безспорно, в това число се установява от писмените доказателства и влязлата в сила присъда /№1/11.01.22г. по нохд №.761/21 по описа на ОС Плевен/, че: на 23.12.18 около 17.50ч. на третокласен път III-305, област Плевен, при управление на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген Пасат с [рег. №.]/ в посока [населено място] - [населено място] С. Т. е нарушил правилата за движение по пътищата-чл.20...