Р Е Ш Е Н И Е

№ 350

гр. София, 12 октомври 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря Марияна Петрова и на прокурора КРАСИМИРА ФИЛИПОВА, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 518 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид:

Настоящото, второ, касационно производство е образувано по жалба на адв. М. Р., в качеството му на защитник на подсъдимата И. Б. и по жалба на частните обвинители и граждански ищци М. и А. Ч., чрез поверениците им адв. Е. Д. и адв. Р. Х., против въззивна присъда № 2/09.03.2023 г., постановена по внохд № 20223000600269/2022 г. по описа на Апелативен съд - Варна.

В жалбата на защитника са ангажирани и трите касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 - т.3 от НПК. В допълнението към нея се твърди, че решението /очевидно се има предвид въззивната присъда/ е постановено при липса на мотиви, изразяващи се в отсъствието на всестранен и пълен анализ на доказателствата, без въззивният съд да се е съобразил със задължителните указания в отменителния акт на касационната инстанция. Посочено е, че за да достигне до извода, че не са налице достатъчно доказателства за категоричен отговор на въпроса при какъв светлинен сигнал на светофара е преминал кръстовището пострадалият моторист, на практика са изключени обясненията на подсъдимата, въпреки че същите са кредитирани като достоверни, приетите писмени доказателства от община Варна и общинско предприятие Т. - В., относно режима на работа на светофарната уредба и експертните заключения. Вторият състав на апелативният съд е провел съдебно следствие, като е назначил допълнителна комплексна експертиза с разширен персонален състав, без да направи опит...