Р Е Ш Е Н И Е

№ 334

гр. София, 07.06. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря Райна Стоименова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2437 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Е., непълнолетен към настоящия момент, действуващ лично и със съгласието на баща си и законен представител И. Е. А.

против решение №359/21.03.2023 г., постановено по гр. д.№ 2826/2022 г. от VІІ-ми състав на САС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа това свое становище, чрез процесуалните си представители.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1563/02.04.2024 г..

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, при наличие на съпричиняване по отношение на настъпването на произшествието от страна на двамата водачи на превозно средство, следва ли да се намалява обезщетението на основание чл.51, ал.2 ЗЗД по отношение на лице, което не е водач на едно от двете превозни средства.

По отговора на правния въпрос, състава на ВКС приема следното:

Обезщетението за вреди от непозволено увреждане се намалява, ако и самият пострадал е допринесъл за тяхното настъпване. В случая е от значение наличието на причинна връзка между поведението на пострадалия и настъпилия вредоносен резултат, а не и на вина. Когато се претендира обезщетение за вреди, настъпили от действията на водач на МПС от пострадал пътник в друго МПС не във всички случаи на нарушение от страна на водача на МПС, в което е бил пътник пострадалия, обезщетението се намалява...