Решение №670/22.01.2024 по адм. д. №9144/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 670 София, 22.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 9144/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 година“, чрез пълномощник Кантарова, срещу решение №156/05.06.2023 година на Административен съд гр. Русе по адм. д. № 152/2023 година, с което е отменено негово решение от 24.02.2023 година за определяне на финансова корекция на „Водоснабдяване и канализация – Русе“ ООД (ВиК гр. Русе). Съдът не съобразил константната практика на ВАС, обективирана в решения на съда по адм. д. №№6743/2021 година; 7595/2021година; 3207/2022 година; 6576/2022 година; 5190/2022 година; 9547/2021 година. С поставеното условие опитът на експерта да е придобит единствено съгласно изискванията на ФИДИК, несъмнено се ограничавало участието на лица с опит при изпълнение на сходни дейности, реализирането на които е регламентирано в други актове и/или условия за изпълнение. За да отмени обжалвания административен акт, съдът необосновано възприел безкритично аргументите на ВиК гр.Русе. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение като неправилно поради допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът, „Водоснабдяване и канализация – Русе“ ООД, чрез адв. Киркова, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна за допустимост на касационната жалба, съставът на Върховния административен съд приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, от страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 9144/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...