РЕШЕНИЕ № 3394 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 9197/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по два броя касационни жалби, подадени от директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/– гр. Пловдив при ЦУ на НАП и от „Язон Трейд“ ЕООД, чрез процесуален представител срещу решение № 1115/14.06.2023г., постановено по адм. дело № 2929/2022г. на Административен съд - Пловдив в съответните му части.

Касаторът – директорът на дирекция "ОДОП" – гр. Пловдив при ЦУ на НАП обжалва решението в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16001622000065-091-001/13.09.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, в частта, потвърдена с решение № 557/10.11.2022г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП в частта за установен корпоративен данък за 2018г. в размер на 60 108.60лв. главница и за сума от 21 056.39лв. лихва за забава.

Навеждат се доводи за неправилност на решението в тази му част поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Сочи се, че счетоводния финансов резултат на дружеството е бил увеличен по реда на чл. 26, т. 2 вр. чл. 10 от ЗКПО по отчетени разходи под формата на балансова стойност на продадени активи по фактури издадени от „Олимпия Консултинг“ ЕООД. Твърди се, че по време на ревизията дружеството не е представило първични счетоводни документи и такива за плащане и едва при съдебното...