РЕШЕНИЕ № 12976 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 9169/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Н. Спасов и на Н. Григоров против решение № 4749 от 13.07.2023 г. по адм. дело № 4267/2023 г. на Административен съд София - град, с което са отхвърлени подадените от двамата, както и от Я. Николова и Р. Спасова жалби против заповед № РА-30-38/17.01.2023 г., издадена от главния архитект на Столична община. Касационните жалбоподатели поддържат, че решението на първоинстанционния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано. Молят да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на главния архитект на Столична община да бъде отменена, като им се присъдят и разноските пред двете съдебни инстанции.

Ответникът главен архитект на Столична община оспорва касационните жалби. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците Я. Николова и Р. Спасова не оспорват касационните жалби.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбите и данните по делото, Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното:

Касационните жалби против решението на Административен съд София град са недопустими в частите, в които са отхвърлени жалбите на Я. Николова и на Р. Спасова против заповед № РА-30-38/17.01.2023г. на главния архитект на Столична община. Решението в тази части не е неблагоприятно за двамата...