РЕШЕНИЕ № 3104 София, 14.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 9319/2023 г.
Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - Пловдив при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/ против Решение № 497 от 02.08.2023 г., постановено по адм. д. № 440/2023 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което по жалба на ЕТ Факт-Г-91-И. Баташки е отменен Ревизионен акт № Р-16001622001632-091-001/12.01.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив в частта, в която е потвърден с Решение № 117/31.03.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени първоинстанционното решение и да се отхвърли жалбата срещу РА. Претендират се разноски за две съдебни инстанции. Прави се възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение. Касационната жалба се поддържа с писмено становище по делото.
Ответникът по касационната жалба - ЕТ Факт-Г-91-И. Баташки, [ЕИК], гр. Пазарджик чрез адв. Лазарова, в писмен отговор и в съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Претендира разноски съобразно представен списък.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като...