РЕШЕНИЕ № 4114 София, 04.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 9344/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) Варна при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Димова, срещу решение № 1138/28.07.2023 г., постановено по адм. дело № 1139/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта, с която по жалба на „Варна скрап" ЕООД, [ЕИК], е отменен ревизионен акт (РА) № Р-03000320004176-091-001/02.02.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП Варна, потвърден с решение № 47/26.04.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП, по отношение на установени допълнителни задължения за корпоративен данък по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) за 2019 г. в размер над 97,71 лв. до 115 439,61 лв. - главница и лихви за просрочие в размер над 8,36 лв. до 6 959 лв. - лихви.

В останалата част решението на първоинстанционния съд не се обжалва от страните по делото и e влязло в сила.

В касационната жалба се изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва заключението на първоинстанционния съд по същество и излага съображения за неяснота в преценката на събраните доказателства. Счита че установените обстоятелства във връзка с материалната и ресурсна обезпеченост на доставчиците са от...