РЕШЕНИЕ № 3434 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 9407/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал 7 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от пълномощника му юрк. Бонева, против Решение №219/26.06.2023 г. на Административен съд Стара Загора, постановено по адм. д. №17/2023 г., с което е отменен Ревизионен акт (РА) №Р-16002421001194-091-001/20.09.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив.
С доводи за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т.3, предложения първо и трето АПК нарушение на материалния закон и необоснованост - касаторът претендира отмяна на оспореното първоинстанционно решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в размер на 51 961.08 лв. и разноските за държавна такса 1 700 лв. При условие, че решението бъде оставено в сила, иска възлагане на разноските на противната страна на основание чл. 161, ал. 3 ДОПК и евентуално намаляване на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.
Ответникът по касационната жалба БИГ ЕПЪЛ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Чирпан, [улица]оспорва същата чрез пълномощника си адв. Хаджиева по съображения, изложени в писмен отговор, и заявява искания да бъде потвърдено решението на административния съд и да му се присъдят сторените разноски.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд в състав на първо...