Решение №6496/28.05.2024 по адм. д. №9588/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 6496 София, 28.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 9588/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Застрахователна компания „Надежда“ АД с ЕИК 131282730 със седалище и адрес на управление гр. София, кв. „Витоша“, „ВЕЦ-Симеоново“ № 999, чрез представител по пълномощие – адв. Т. Тодоров от Софийска адвокатска колегия против Решение № 1018/07.08.2023 год., постановено по административно дело № 130/2022 год. по описа на Административен съд – София-област. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, поради нарушаване на материалния закон, съществено нарушаване на съдопроизводствените правила, както и че същото е необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По отношение незаконосъобразността на първоинстанционното съдебно решение, касаторът е посочил, че съдът е изложил мотиви по някои отделни спорни въпроси, които обаче противоречат на доказателствата по делото или пряко се оборват от цитирани от съда актове на българското право и на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 и Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 година относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност ІІ). В съответствие с този довод е прието, че съдебното решение се явява необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. По мнение на оспорващия, решението се явява неправилно и доколкото съдът не е направил анализ на приложимото национално и европейско материално право по ключови въпроси по спора. Развити са и аргументи за допуснати нарушения на Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН), както и нарушаване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 9588/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...