ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 461
гр. София, 21.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Камелия Ефремова
Членове: Людмила Цолова
Иво Димитров
като разгледа докладваното от Иво Димитров Частно касационно търговско дело № 20238003900959 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „ЛАЙТХАУС ГОЛФ ЕНД СПА ХОТЕЛ“ АД против определение № 242 от 31. 03. 2023 г., постановено от Варненски апелативен съд по в. ч.т. д. № 99 по описа на съда за 2023 г. С обжалваното по касационен ред определение е потвърдено първоинстанционно такова № 1083 от 05. 12. 2022 г., постановено от Варненски окръжен съд по т. д. № 424 по описа на съда за 2022 г., с което на основание чл. 248 от ГПК е допълнено определение на същия съд, с което делото е прекратено, поради неподведомственост на спора на съдилищата, и частният касационен жалбоподател е осъден на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК да заплати на насрещната нему страна – ответника в производството разноски в размер на 2760 лв. адвокатско възнаграждение.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон. Твърди се, че с прекратяване на производството пред съда, поради неподведомственост, не се слага край на спора, а същият се пренася за разглеждане пред компетентния арбитраж, поради което и за ответника не възниква право на разноски. В инкорпорирано в частната жалба изложение на основания за допускане на касационно обжалване се поддържа наличие на основание за допускане на такова по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по въпроса: „Когато се прекратява дело поради възражение за неподведомственост поради наличие на арбитражна клауза, слага...