О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 655

София, 15.02.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2511 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. К., чрез адв. С. Л. – Н., срещу решение № 556/03.02.2023г. по в. гр. д. № 9490/22г. на Софийски градски съд, ІV Г ВС, с което, като е отменено първоинстанционното решение, са отхвърлени исковете на К. срещу „Български енергиен холдинг“ ЕАД по чл. 225, ал.1 КТ за присъждане на 15 750 лева като обезщетение за оставане без работа за периода 21.01.2016г.- 21.07.2016г. и по чл. 86, ал.1 ЗЗД за 258, 12 лева – обезщетение за забава за периода 13.12.2021г.-09.02.2022г.

Касаторът иска отмяна на въззивното решение, излагайки оплаквания за допуснати нарушения на материалния, на процесуалния закон и необоснованост – основания по чл.281, т.3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поставя в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК и в контекста на довода на касатора, че вземането по чл. 225, ал.1 КТ става изискуемо от влизане в сила на решението, с което уволнението е признато за незаконно, следния въпрос, уточнен и обобщен от касационната инстанция съгласно правомощията й по т. 1 на ТР № 1/2009г. от 19.02.2010г. на ОСГТК: „От кога е изискуемо вземането за обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ и от кога тече погасителна давност за същото – от деня на уволнението или от влизане в сила на решението за признаване на уволнението за незаконно?“. Твърди се, че като е определил за начален момент на срока на погасителната давност денят на уволнението,...