Определение по ч. гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1713

София, 09.04. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14.02.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Десислава Попколева

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2599/2023 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Ц. С. Б. срещу въззивно решение № 313/12.12.2022 г. по в. гр. д. № 385/2022 г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260018/28.03.2022 г. по гр. д. № 1076/2020 г. на Ямболския районен съд, с което са отхвърлени искове на Ц. С. Б. срещу дружество „И Ей Суис Сарл“ Женева, Швейцария: иск с правно основание чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД – за обявяване (прогласяване) на нищожността на потребителски договор, сключен на 29.10.2016 г. от разС.ие съгласно чл.45 ЗЗП поради противоречие с императивна норма на чл.47, ал.1, т.1 и ал.7 ЗЗП и за осъждане на ответника да възстанови на ищцата сумата 20 500 лева, като получена без основание съгласно чл.34 ЗЗД, частично (частичен иск) от 303 274.15 лева по издадени 1 463 броя фактури; евентуално иск с правно основание чл.29 ЗЗД за унищожаване на същия договор и за осъждане на ответника да възстанови на ищцата сумата 20 500 лева, като получена без основание съгласно чл.34 ЗЗД; евентуално иск с правно основание чл.12 ЗЗД поради доказана недобросъвестност за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 20 500 лева; иск с правно основание чл.52 ЗЗД за неимуществени вреди в размер на 5 000 лева, причинени от неправомерно поведение на ответното дружество. Сумите се претендират със законната лихва. Ответникът дружество „И Ей Суис Сарл“ в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Касационната жалба е...